Performance Performance Of Administrative Officials Under The Secretariat Of The Office Of The Attorney General

Authors

  • Artchara Kamlertphoo Faculty of Political Science, Pitchayabundit Collage
  • Boonluea Bubbhamala Faculty of Political Science, Pitchayabundit Collage

Keywords:

Work performance, Office of the Attorney General, Administrative officials

Abstract

The objectives of this research were 1) To study the performance level of administrative officials under the Secretariat of the Office of the Attorney General. 2) to compare the performance of administrative officials under the Secretariat of the Office of the Attorney General classified by personal factors, and 3) to provide a proposal. An introduction to the performance of administrative officials under the Secretariat of the Office of the Attorney General. The sample group was administrative officers. Secretariat of the Office of the Attorney General There were 210 people in total. The research tools were questionnaires. Data were analyzed by frequency, percentage, mean, standard deviation, T-test and F-test. and analysis of pairwise difference by Scheffe method with statistical significance at 0.05. accumulation of expertise in professional work; 4) adherence to righteousness and ethics; and 5) working as a team. as a model for education

????????? The research findings were as follows: Overall, it was at a high level. when considering side by side In order of average from the highest to the least, including the achievement-oriented aspect. Team work On the accumulation of professional expertise In adherence to accuracy righteous and ethical and good service. 2) Administrative officials under the Secretariat of the Office of the Attorney General with different genders, positions and domiciles. There were no significant differences in overall performance and each aspect at the .05 level. Operation period and different salary rates The overall performance and each aspect were significantly different at the .05 level. and different salaries had different performance in all aspects (all sig values were lower than 0.05); and 3) administrative officials under the Secretariat of the Office of the Attorney General. made recommendations about the performance of administrative officials in 5 aspects, classified by aspect, namely the achievement-oriented aspect Personnel should perform their responsibilities to the best of their ability. Personnel should perform their duties with speed and accuracy. and should have the same goals in work good service Personnel should provide equal service to all service users and personnel should provide prompt service. On the accumulation of professional expertise Personnel should learn to develop themselves all the time. People should use their knowledge to create a vision for future performance. and personnel should have expertise in each field In adherence to accuracy righteous and ethical Personnel should keep their word and dare to make decision to perform official duties with accuracy. Team work Personnel should plan together as a team and personnel should provide information that is useful to the team.

References

กนกวรรณ ขัดโพธิ์. (2556). สมรรถนะในการปฏิบัติงานและความต้องการพัฒนาสมรรถนะในการปฏิบัติงานของบุคลากรสายสนับสนุน. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชารัฐศาสตร์, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

จิตติสานติ์ วุฒิเวชช์. (2553). ความคิดเห็นเกี่ยวกับสมรรถนะหลักในการปฏิบัติราชการของพนักงานคุมประพฤติ กรมคุมประพฤติ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. การศึกษาค้นคว้าอิสระรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานโยบายสาธารณะ, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ชยุต สุดดวงแก้ว. (2555). การพัฒนาสมรรถนะในการปฏิบัติงานของบุคลากรองค์การบริหารส่วนตำบลดอนแก้ว อำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารองค์การภาครัฐและเอกชน, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

มะลิ ผงจำปา. (2557). สมรรถนะการปฏิบัติงานของบุคลากรท้องถิ่นองค์การบริหารส่วนตำบลในเขต อำเภอธาตุพนม จังหวัดนครพนม. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา รัฐประศาสนศาสตร์, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

สมฤทัย อยู่รอด. (2555). ความคิดเห็นเกี่ยวกับสมรรถนะหลักของพนักงานมหาวิทยาลัย (สายสนับสนุน) สังกัดสำนักงานอธิบดี มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจ มหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารธุรกิจ, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

สำนักงานอัยการสูงสุด. (2559). แผนปฏิบัติราชการประจำปีสำนักงานอัยการสูงสุด. กรุงเทพฯ : สำนักงานอัยการสูงสุด.

อนุชา เพ็งสุวรรณ. (2548). การศึกษาความต้องการฝึกอบรมเพื่อการพัฒนาสมรรถนะของข้าราชการสำหรับการรองรับพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนฉบับใหม่ : กรณีศึกษาข้าราชการพลเรือนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.). วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารทั่วไป, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยบูรพา.

Cronbach, L.J. (1990). Essentials of psychological testing. (5th ed.). New York: Harper & Row.

Kaplan, R. S. and Norton, D. P. (1996). The Balanced Scorecard : translating strategy in action. Boston : Harvard Business School Publishing Corporation.

Taro Yamane(1973 ).Statistics: An Introductory Analysis.3rdEd.New York.Harper and Row Publications.

Published

2024-06-29